Книги какого жанра вы вообще читаете книги?
Другие ответы в этой теме
#2
Отправлено Wednesday, 03.08.2005 - 22:52
Первая книга, которая мне запомнилась - это "Волшебник изумрудного города" :D
а дальше был и "Граф Монте-Кристо" и Толкиен со своими хоббитами и "Мастер и Маргарита"... да много чего еще :rolleyes:
#3
Отправлено Thursday, 04.08.2005 - 10:12
"Мастер и Маргарита"
"Обломов"
чеховский рассказы, "Палата №6", и тд, один из самых самых любимых авторов!
"Ревизор" Гоголя, "Недоросль" Фонвизина, вот такого плана комедии, с одной стороны сатирическое произведение, с другой в них зарыта глубокая идея и история тех времен, как нильзя лучше передання
из новых авторов мало что нравится, Лукьяненко одно время читал, Рэя Бредбери, так я в основном из современной литературы читаю книги по психологии, есть очень много разных отраслей и каждая из них по-своему интересная ;)
#4
Отправлено Wednesday, 16.11.2005 - 23:12
В основном даже не читаю книги, а слушаю в наушниках лёжа на диване с помощью программы Говорилка. К электронному голосу за 5-10 минут привыкаешь и с удовольствием слушаешь любой текстовый формат! Удовольствие!
и даже более подробно здесь
Можно записывать в МР3 и скидывать себе в МР3-флешплейр и слушать-слушать в дороге...
#7
Отправлено Wednesday, 11.01.2006 - 00:24
Например, на меня самое потрясающее впечатление произвел триллер "Колобок" (и посмейте только сказать, что года в 3-4 вы не оплакивали судьбу его героя).
Книжкой, которая научила меня читать по-настоящему (т.е. видеть за словами образы) был "Капитан Врунгель".
За сим: Носов, Медведев, Астрид Линдгрен, Сельма Лагерлеф, Кассиль, Гайдар, Майн Рид, Фенимор Купер и т.д. и т.п.
Класса с 8-го - военная проза: Симонов, Виктор Нерасов, Бакланов, Бондарев, Ананьев, Стаднюк, Чаковский (продолжать могу долго). Сейчас, когда ввоенное поколение написало все, что могло, видно, что осталась трилогия "Живые и мертвые" Симонова да Некрасов, остальные - кто слишком прогибался под власть, кто ничего нового не добавил. Из зарубежной прозы поставлю в этот ряд Ремарка и "Огонь" Барюса, пожалуй еще Фаладу и первую часть "Приключений Вернера Хольта".
Булгаков, Платонов, Зазубрин, Веселый, Слезкин, Белый, Бунин, Алданов, Бабель и другие по разным причинам не соцреалистические писатели.
Мемуары - отдельное и очень влияющее на личность чтение. Образцом для меня остались воспоминания академика Крылова, ракетчика Янгеля, конструктора артсистем Грабина, наркома Ванникова.
Современная проза - упивался Пелевиным, но когда он стал культовым, тут-то понты его и подвели. Сейчас мне симпатичнее петербуржец Валерий Попов.
В свое время сильно повернул меня в либерализм "Невозвращенец" Кабакова, но сейчас вижу, что книга однодневная и разрушительская.
Акунин - модный товарищ, Фандорина и Пелагию читал, потом утомился.
Фентези - много хороших авторов, и среди них для меня первейший - Гай Юлий Орловский, он же, как говорят, Никитин. Судя по читательским отзывам, его эпопею о Ричарде рассматривают этак по-хоббитски: как на мечах бился да как волшебные способности добывал. А книжка много глубже, советую перечитать начало первой части, как герой заглянул в космос, а потом в себя. Книжка об отношениях человека с Богом и дьяволом - в нем самом, в человеке, - и с Церковью. Если кто не понял, путешествие Ричарда на юг - это путешествие по истории христианства, от непримиримого католичества через пртестантизм и далее, вплоть до сваливания в сатанизм.
Я еще не сказал об интереснейшей публицистике последних 10 лет, об историко-документальных книгах, о детективах, о переводной литературе.
И всё оказывает влияние. Кроме мусора, которого тоже достаточно.
#8
Отправлено Wednesday, 18.01.2006 - 01:04
#10
Отправлено Friday, 27.01.2006 - 16:47
Правда я себе несколько по-иному представлял Воланда, в книге он описывается как энергичный человек, а тут дряхлого Басилашвили сделали. Хотя он хорошо отыграл свою роль. :)
Маргарита какая-то не такая... Но, наверное, каждый представляет по-своему книгу, читая...
#11
Отправлено Friday, 27.01.2006 - 16:52
P4uk (27.01.2006, 18:47) писал:
Правда я себе несколько по-иному представлял Воланда, в книге он описывается как энергичный человек, а тут дряхлого Басилашвили сделали. Хотя он хорошо отыграл свою роль. :)
Маргарита какая-то не такая... Но, наверное, каждый представляет по-своему книгу, читая...
а я сейчас читаю Шендеровича "Монолог с властью "
#14
Отправлено Wednesday, 01.02.2006 - 13:15
#18
Отправлено Friday, 24.02.2006 - 12:42
P4uk (27.01.2006, 14:47) писал:
"Довольно близко к книге" - категорически не согласен!!
Я фильмом недоволен.
И самое главное, артисты-то неплохие, а вышло нечто несуразное, на мой взгляд. По-моему режиссёр всё запорол.
Басилашвили? Да нет, он, по-моему, не самое страшное в этом фильме. Даже наоборот - очень даже недурно. И Коровьев вобщем неплохой вышел.
Азезелло никуда не годиться вовсе.
И Пилат. В книге он здоровый человек. Всё время подчёркивается - "кавалерист, всадник" А в фильме? Да он просто немощен!
Цитата
Совершенно согласен. кот по-моему хуже всех.
Добавлено:
По теме. Что мне запомнилось...
Очень запомнилась повесть Марка Твена "Таинственный Незнакомец". Обязательно прочитайте, кто не читал. По-моему нечто великолепное. Не по сюжету - там содержится глубочайший смысл. Надо только задуматься.
Выше упомянутые "Мастер и Маргарита" очень понравились.
Всех Поттеров прочитал. По-моему, то, до чего всё доходит - уже занудство. Я почти уверен, что знаю, что будет в следующей книге.
(Хотя говорят, что это перевод у Поттера дурацкий, а в оригинале всё куда изящней.)
#20
Отправлено Friday, 24.02.2006 - 16:21
Павлуха (01.02.2006, 12:15) писал:
Швондер тебе посоветовал читать Кастанеду, когда ты крестьянина Шолохова не осилил.
Видишь ли, Павлуха, ВСЯ художественная литература - в определенной степени "для развлечения". (И "Войной и миром", которую ты, похоже, воспринимаешь как школьную алгебру, "развлекалась" в свое время вся просвещенная Россия). Другое дело, что в хорошей литературе, независимо от жанра, есть некие наблюдения или даже целая философия, которая подталкивает читателя к осознанию собственной жизни. У Толстого (ты это в школе проходил) это, например, постулаты о роли личности в истории, о природе героизма и пр. "Нет подлинного величия без простоты, добра и правды" - на века сказано и о Наполеоне, и о Сталине, и о твоем начальнике. У Стругацких средневековый дон Рэба сложной интригой обманывает человека 22 столетия, откуда идут аллюзии к современным чеченским интригам, хотя книга написана задолго до них. А "Град обреченный" - книга о том, что соль общества составляют творческие люди, хотя утилитарной пользы от них - ноль.
Судя по всему, ты еще не научился видеть эти зарытые смыслы и читаешь одни сюжетные линии - кто кому вдарил и на ком женился. ;)
#21
Отправлено Thursday, 27.04.2006 - 19:50
p.s. Про Властелина колец забыла:) тож забавно почитать:) + люблю исторические книги например очень порадовали "Проклятые короли" Мориса Дрюона ( эт про французскую инквизицию)
и на последок самое мое излюбленное произведение это "Мастер и Маргарита" Михаила Булгакова- это очень сильное произведение по поводу него можно спорить его можно любить, можно не понимать, можно осуждать, но на мой взгляд это просто не побоюсь этого слова гениальное произведение... я читала его наверное раз 20 и каждый раз находила в книге что то новое.. у меня меняются вкусы, интересы.. все что угодно, но "Мастер и Маргарита" остается и останется моей настольной книгой к которой я буду возвращаться снова и снова
вот так :)
Сообщение отредактировал mentos: Thursday, 27.04.2006 - 19:57
#22
Отправлено Sunday, 28.05.2006 - 01:16
ТЕсть если время есть (было дело давненько, по нужде подрабатывал болванчиком в охране офиса) прочитываю за день книги по две листов по 250. помогало отвлечся.
Из любимых жанров советую:
Джек из тени - Р.Желязны.
На пути в рай - Д.Волвертон.
Серия книг про планету Пирр - Гарри Гаррисона (название не помню точно).
Почти все книги - Э.Нортон
Из др. жанров за последнее время понравился Заводной апельсин, Над пропастью во ржи.
#23
Отправлено Thursday, 21.09.2006 - 17:50
К. Айзенковский "Что делать если за вами следят из космоса"
А. Ахмедбеков "Глянцевые журналы как орудие джихада"
Р. Максимов "Напалм для чайников"
С. Джамунашвили "Реактивные психозы при алкогольных ремиссиях"
К. Чуковский "Мойдодыр, Тараканище и другие бытовые галлюцинации"
Д. Мааресков "Роботы - высшая ступень эволюции"
Шутка, кому надо - тот понял.
#24
Отправлено Friday, 22.09.2006 - 13:56
chiverel (21.09.2006, 18:50) писал:
К. Айзенковский "Что делать если за вами следят из космоса"
А. Ахмедбеков "Глянцевые журналы как орудие джихада"
Р. Максимов "Напалм для чайников"
С. Джамунашвили "Реактивные психозы при алкогольных ремиссиях"
К. Чуковский "Мойдодыр, Тараканище и другие бытовые галлюцинации"
Д. Мааресков "Роботы - высшая ступень эволюции"
Шутка, кому надо - тот понял.
Хорошо, что шутка, а то жутковатая подборка... психушкой попахивает :D